Согласно проекту, искусственный интеллект будет выносить решения по процессам между частными предпринимателями, которые укажут сумму ущерба ниже 7000 евро. Это помогло бы уменьшить нагрузку на государственный аппарат.
Дело может затянуться
По оценке юриста правового бюро Eesti Õigusbüroo Владимира Колга, это сложный процесс, поскольку на основании представленных документов нельзя однозначно решить, кто из спорящих сторон прав, и зачастую приходится заслушивать и свидетелей. Естественно, что после такого разбирательства одна из сторон может подать апелляцию, а дело затянуться на долгие годы.
"При этом, в нашем бюро был запущен пилотный проект — робот-юрист, который помогает людям составлять заявления и представлять их в суд. Эти две системы могли бы выгодно соприкасаться, а вопросы решаться без участия человека", — отметил он.
Что мог бы решать робот?
По мнению юриста, робот мог бы заниматься взысканием долга или алиментов. Это помогло бы освободить человеческий ресурс, а также практически автоматизировать эти процедуры. В том, что робот мог бы рассматривать уголовные дела, — эксперт сомневается.
Подробнее о роботе-юристе — в сюжете над новостью.
