По мнению председателя комиссии Рийгикогу по иностранным делам Марко Михкельсона, оценивать результат войны следует через призму целей, которые ставили перед собой США и Израиль в начале военной операции. Среди них назывались ослабление или смена иранского режима, а также устранение угрозы, исходящей от Ирана для региона и мира в целом.
Однако ни одна из этих задач, считает депутат, не была достигнута. Иранское руководство сохранило власть, а страна по-прежнему располагает инструментами влияния на ситуацию в регионе, включая контроль над важнейшими транспортными маршрутами.
"К сожалению, мы можем видеть, что обе цели не выполнены, и после военных действий можно сказать, что режим Ирана остался на месте, хотя многие представители власти погибли, но режим как таковой сохранился", – сказал Михкельсон.
Он отметил, что Трамп сможет представить соглашение своим избирателям как успех, прежде всего благодаря прекращению боевых действий и ожидаемому снижению цен на нефть. Однако долгосрочные причины конфликта остаются нерешенными, а особую тревогу вызывают предстоящие переговоры по ядерной программе Ирана, к которым Тегеран подходит с достаточно сильными позициями.
"В данной ситуации у меня нет уверенности, что это соглашение дает какой-то повод думать о том, что проблема решена на многие годы вперед. Я думаю, что мы еще увидим очень сложные переговоры в следующие 60 дней после подписания этого меморандума. В пятницу должны начаться переговоры по ядерным вопросам, и здесь у Ирана есть довольно хорошие возможности давить на США по условиям, поскольку в США в ноябре парламентские выборы", – считает Михкельсон.
По словам депутата, настороженно к соглашению относятся и в Израиле. По его информации, многие израильские политики не считают нынешние договоренности гарантией безопасности страны, а возможные смягчения санкций и финансовые уступки Ирану могут лишь укрепить позиции нынешнего режима.
Как соглашение может повлиять на Украину и Европу
Как сказал Михкельсон, последствия ближневосточного урегулирования могут выйти далеко за пределы региона, а уступки, на которые пошли США в переговорах с Ираном, внимательно анализируют и в Москве – российское руководство может увидеть в этом сигнал о готовности Вашингтона искать компромиссы и по украинскому вопросу. Однако он подчеркнул, что ситуация вокруг Украины остается принципиально иной, поскольку ни Киев, ни европейские союзники не готовы соглашаться на условия, которые можно было бы расценить как капитуляцию.
"Та ситуация, которая была на Ближнем Востоке сейчас, и ее разрешение не играют в пользу того, чтобы найти какое-то решение здесь, в Европе", – уверен политик.
Признаки возобновления контактов между Москвой и Вашингтоном уже заметны, однако это пока не дает оснований рассчитывать на скорый прогресс в мирном процессе. Главное препятствие – ситуация на поле боя, где пока не сложились условия для устойчивого урегулирования.
В целом Михкельсон полагает, что подписание промежуточного соглашения снижает риск дальнейшей эскалации на Ближнем Востоке, но не устраняет фундаментальных противоречий между сторонами. Поэтому ближайшие месяцы, включая переговоры по ядерной программе Ирана, станут определяющими для того, удастся ли превратить временное перемирие в более устойчивую систему безопасности.
Подробнее мнение депутата – в сюжете под новостью.
Комментарии
С 02.04.2020 года ERR показывает полное имя автора комментария.