На начальном этапе рассмотрения госбюджета в парламент от фракций и отдельных депутатов поступило свыше 40 различных поправок, в том числе были поправки и от Центристской партии, которая среди прочего предлагала снизить налог с оборота на продукты, повысить государственную долю финансирования школьных обедов, отменить автоналог и увеличить поддержку паромного сообщения.
Депутат от Центристской партии, заместитель председателя финансовой комиссии Рийгикогу Андрей Коробейник считает, что у оппозиционных поправок в этот раз нет шансов на то, чтобы их приняли, однако они все равно влияют на политический вектор.
"Если эта коалиция не продержится до следующих выборов, то есть шанс, что у новой коалиции эти направления будут приоритетными. Я думаю, что к снижению НДС на продукты питания общество готово в целом, и коалиция просто по инерции противостоит этому", – сказал Коробейник. – Это последний, либо предпоследний бюджет, который будет принимать нынешняя правящая коалиция. И тут нет смысла вынуждать коалицию как-то там распадаться, потому что она в любом случае движется к этому и без нашей помощи".
Isamaa тоже представила свои поправки, при этом партия требует составления бюджета в соответствии с Конституцией. Коробейник отметил, что подход Isamaa довольно эффективный, их так называемый альтернативный бюджет находит довольно большой отклик в СМИ. При этом, по его словам, собственно про бюджет в документе особо ничего нет, в нем говорится только о том, что нужно сокращать расходы на госсектор и за счет этих сэкономленных денег нужно менять какие-то налоги.
Бюджет в минусе, экономика в рецессии, виноват не Путин
"Если говорить о том, что имеется в виду под соответствием Конституции, то речь идет о том, что по Конституции депутаты парламента должны понимать, на что именно уходят деньги. Сегодня на самом деле это не так, потому что сейчас на расходы бюджета может влиять правительство. Итоговые расходы могут совершенно не соответствовать тому, что парламент принял", – считает политик.
В следующем году дефицит государственного бюджета составит 4,5%, и у многих жителей Эстонии это вызывает большие опасения. При этом, по большому счету, финансовое положение Эстонии намного лучше, чем у подавляющего большинства европейских стран. К тому же, сейчас дефицит во многом обусловлен увеличением расходов на государственную оборону, а Европейский союз смягчил свои требования относительно этого.
"В бюджетном дефиците как таковом нет проблем. Мы тоже всегда выступали, например, за то, чтобы во время предыдущих кризисных лет брать деньги в кредиты и строить, например, четырехполосную дорогу через страны Балтии, и так далее, то есть помогать стране выйти из рецессии, – сказал Коробейник. – Но сегодня этот кредит берется не на инвестиции, а на то, чтобы покрыть нужды социального сектора, текущие расходы, по сути, чтобы заплатить, например, учителям, и это ненормально".
По его мнению, помощь Украине уже не играет особой роли. Хотя в процентном соотношении к ВВП Эстония находится в числе европейских лидеров, но даже без этой графы расходов дефицит бюджета не вывести в ноль.
"Проблема здесь совершенно точно не в Украине. И Кая Каллас, и Кристен Михал очень любили говорить вначале, что это всё Путин виноват. Как так получилось, что Путин почему-то виноват именно в рецессии в Эстонии? Россия-то напала все-таки на Украину, а не на Эстонию, поэтому тут нет логики. То есть если три года подряд Эстония находится на последнем месте в рейтингах экономического роста по Евросоюзу и на первом – по инфляции, то проблема здесь не в Путине, а в Партии реформ", – подвел итог Коробейник.
Подробнее мнение депутата Центристской партии – в сюжете над новостью.
Комментарии
С 02.04.2020 года ERR показывает полное имя автора комментария.