Министерство регионального развития и сельского хозяйства подготовило законопроект о внесении изменений в Закон о защите животных и Закон о ветеринарии, который вызвал резкую критику со стороны приютов и защитников животных. Эстонский союз защиты животных даже создал петицию с требованием остановить законопроект, который авторы называют "враждебным к животным". Например, согласно поправкам, решение об эвтаназии животного передается от владельца ветеринарному врачу. Кроме того, по оценке защитников, запрет на содержание собак на цепи сформулирован неоднозначно – можно держать на привязи собак, рожденных до 1 января 2027 года, что создает риск манипуляций с датой рождения животных. Наибольшее беспокойство грядущие изменения вызывают у небольших приютов, действующих благодаря пожертвованиям и волонтерам: новые стандарты, лицензии и отчетность могут оказаться для них непосильным бременем.
Защитники: в законопроекте много нелогичных требований
Как пояснила представитель MTÜ Kassielu Яна Верле, одна из главных проблем законопроекта заключается в новых требованиях для получения лицензии. Они включают в себя наличие отдельной ветеринарной комнаты, склада, карантинной зоны, а также отдельной комнаты для знакомства с животным. Еще более спорным, по ее словам, является требование разделения комнат по половому признаку.
"Насчет карантина и склада вопросов нет. Но зачем ветеринарная комната? Все маленькие приюты лечат котов в клиниках. Отдельная комната для знакомства с животным – не совсем логично, поскольку мы должны будем взять кота из основной комнаты, посадить его в переноску, перенести в другую комнату. Это стресс для животного", – отметила она.
"Если бы знающий человек писал этот законопроект, он прекрасно понимал бы, что в одной комнате мальчики не уживутся, они просто друг друга перегрызут. Площадь помещения на одну кошку должна быть полтора квадратных метра, животные разделены по группам – в одной группе не менее шести, а само помещение должно быть разделено на части жесткими непрозрачными перегородками, высотой не менее 2/3 от высоты помещения. Такую перегородку кот с легкостью перепрыгнет. Например, у нас помещение в приюте 30 и 35 квадратов. Там стоят домики, когтеточки, лежанки, колесо для бега, туалеты, всякие игрушки. Есть шкафы, где мы храним корм, чтобы сразу в комнате это все вытаскивать. Очень много вопросов, очень нелогично написан этот законопроект", – продолжила Верле.
Работа над законопроектом продолжится, а формулировки будут уточнены
По мнению зоозащитницы, к разработке законопроекта были приглашены только крупные приюты с лицензиями, а мнение маленьких организаций учтено не было. Яна Верле утверждает, что вместо ужесточения требований, которое обернется закрытием небольших приютов, необходимо разработать эффективную систему контроля и внести в закон обязательные и давно обсуждаемые пункты.
"Нужно, чтобы был всеобщий обязательный регистр и чипирование всех домашних животных. Этого пункта в новом законопроекте нет. Почему не говорят об ужесточении наказания за насилие над животными? Такая петиция тоже была, мы там более шести тысяч голосов собрали. То есть о пунктах, которые помогут улучшить отношение к животным и вообще всю ситуацию, молчат", – отметила она.
На этом фоне министр регионального развития и сельского хозяйства Хендрик Йоханнес Террас пообещал прислушаться к критике. По его словам, работа над законопроектом продолжится, а формулировки будут уточнены.
Подробнее о законопроекте – в сюжете над новостью.
Комментарии
С 02.04.2020 года ERR показывает полное имя автора комментария.