Президент Украины Владимир Зеленский объявил, что Юлия Свириденко покинет пост премьер-министра. В случае увольнения премьера в отставку автоматически уходит всё правительство. Одним из факторов перестановок могла стать предстоящая рокировка на дипломатическом направлении: Свириденко рассматривается как кандидат на пост посла Украины в США, после того как занимающая эту должность Ольга Стефанишина сообщила о намерении уйти с дипломатической службы.
Отставка премьера оказалась неожиданной, но предпосылки существовали давно
Политический обозреватель Артём Дудченко считает, что планы по отставке действующего премьера стали неожиданностью для общественности, но скорее в контексте времени. Многие предполагали, что подобное решение может быть принято еще после коррупционного скандала, связанного с так называемым Миндичгейтом, который произошел около года назад. По его оценке, происходящее связано сразу с несколькими факторами: процессами внутри государственного аппарата, коррупционными скандалами и необходимостью подготовки страны к следующему этапу войны.
"Скорее всего, это связано не с деятельностью самой Юлии Свириденко, а с Ольгой Стефанишиной. Ходят слухи, что НАБУ подготовило подозрения о незаконном обогащении, когда Стефанишина занимала должность в Департаменте адаптации законодательства еще при Януковиче. Очень старое дело, но предвосхищая заголовки в иностранных СМИ о том, что действующий посол Украины связан с коррупционными деяниями, нынешняя власть решила, что, возможно, проще сейчас убрать этого посла. Хотя на самом деле Ольга Стефанишина сама объявила, что покидает дипломатическую службу", – сказал он.
Эксперт отметил, что продвижение во власти Свириденко связывали с Андреем Ермаком. Она всегда воспринималась как исполнитель, аккуратно реализующий поставленные задачи, но за время работы на посту премьер-министра так и не смогла проявить себя как самостоятельный политический или государственный лидер.
"Многие инсайдеры говорят, что Свириденко несколько инертная и нерешительная, и это не устраивало Зеленского, поскольку каждое решение требовало постоянных согласований от президента. С одной стороны, президент вроде бы и любит такой авторитарный стиль управления, но видимо его не устраивает, когда просят согласовывать каждую мелочь", – добавил эксперт.
Власть делает ставку на менеджеров вместо политиков
Одним из наиболее обсуждаемых претендентов на ключевую роль в новом составе правительства стал руководитель "Нафтогаза" Сергей Корецкий. По мнению Дудченко, выбор такой фигуры отражает логику управления, которой придерживается Владимир Зеленский. Корецкий – человек из бизнеса, а не из политики. Он сделал успешную карьеру в энергетическом секторе, руководил крупными компаниями и сумел вывести "Укрнафту" из хронических убытков в прибыль. Именно такой практический управленческий опыт сегодня может быть востребован. Кроме того, на решение президента влияет и военная ситуация.
"Война переходит в ту стадию, когда Россия будет использовать дроны и ракетное вооружение, чтобы добить энергетическую инфраструктуру Украины, которую не удалось уничтожить за прошлый год. Опыт Сергея Корецкого, как кажется президенту, как раз позволит подготовить Украину к сложному осенне-зимнему периоду и оперативно реагировать на все вызовы, связанные с разрушением нефтегазовой инфраструктуры Украины", – сказал Дудченко.
Отсутствие политического опыта у потенциального главы правительства эксперт не считает серьезным недостатком.
"То, что у него нет никаких политических амбиций, это как раз плюс. Это укладывается в президентское видение того, как должно осуществляться государственное управление. По сути, каждая кандидатура, каждая позиция в правительстве или где-то в политикуме не должна создавать ему потенциальные политические угрозы", – заявил он.
Подробнее о смене правительства в Украине – в сюжете над новостью.
Комментарии
С 02.04.2020 года ERR показывает полное имя автора комментария.