Если раньше ключевое внимание уделялось тому, применялось ли насилие, угрозы или использовалось беспомощное состояние потерпевшего, то теперь в центре внимания оказывается наличие или отсутствие согласия. При этом закон не вводит никаких новых формальностей. Речь не идет о письменных соглашениях, видеозаписях или других специальных подтверждениях. Изменения касаются юридической оценки обстоятельств конкретного дела.
Сохраняется и принцип презумпции невиновности. Обязанность доказывания по-прежнему лежит на государстве. Следственные органы и прокуратура должны собрать доказательства и представить их суду, который оценивает всю совокупность обстоятельств.
По словам присяжного адвоката Арины Лискманн-Гецу, наиболее сложными останутся случаи, где обстоятельства неоднозначны. Это могут быть ситуации, когда люди состояли в отношениях или браке, а также дела, в которых трудно установить, было ли согласие дано, на какие действия оно распространялось и не было ли впоследствии отозвано.
Отдельно отмечается, что употребление алкоголя потерпевшей стороной само по себе не определяет правовую оценку произошедшего. Важнее установить, мог ли человек свободно выразить свою волю и сохранялось ли согласие на протяжении всей ситуации.
"Я думаю, что самые сложные дела, конечно, будут те, где достаточно сложно будет определить, в каком виде было выражено это согласие и было ли оно выражено и явно дано на какие-то определенные действия. И может быть, в процессе этих действий потерпевший мог отозвать это согласие", – сказала Лискманн-Гецу.
Может ли закон повлиять на общество?
Помимо юридических последствий, новый закон может повлиять и на общественные нормы. По мнению юриста, уголовное законодательство выполняет не только карательную, но и нормативную функцию, показывая, какое поведение считается допустимым.
Адвокат считает, что более активное обсуждение темы согласия может способствовать формированию культуры уважения личных границ и более ответственного отношения друг к другу. Это касается как взрослых, так и подростков, для которых подобные вопросы становятся частью воспитания и разговора о взаимном уважении.
Также Лискманн-Гецу отметила, что на практике могут возникать попытки использовать подобные обвинения для давления на другую сторону. Однако решающую роль, как и раньше, будет играть доказательная база, а сами принципы расследования уголовных дел существенно не меняются. При этом она не согласна с мнением, что новый закон вторгается в личную жизнь граждан. По ее словам, речь идет не о контроле частной сферы, а о закреплении принципа взаимного уважения.
"Это, прежде всего, про уважение, про определение личных границ. И если мы полагаем, что люди всё-таки имеют хоть какой-то интеллект, хоть какое-то развитие, то я думаю, что здесь нет ничего странного", – заключила она.
Подробнее мнение адвоката – в сюжете под новостью.
Комментарии
С 02.04.2020 года ERR показывает полное имя автора комментария.