Пленум Государственного суда большинством голосов вынес решение, согласно которому новая редакция Закона о церквях и приходах, принятая Рийгикогу осенью 2025 года, не противоречит Конституции Эстонии. При этом 6 из 17 судей, включая председателя Госсуда Виллу Кыве, высказали особое мнение, согласно которому оспариваемый закон не соответствует принципу правовой ясности, имеющему важное значение для обеспечения основных прав.
Закон предусматривает обязательный судебный этап
Основное новшество закона – появление дополнительных критериев, соответствие или несоответствие которым дает министру внутренних дел право требовать принудительной ликвидации религиозного объединения. И хотя президент Эстонии ранее усматривал в размытости этих формулировок опасность массового лишения верующих своего представительства, высшая судебная инстанция посчитала иначе. Однако, по словам присяжного адвоката Ксении Кравченко, это не означает, что сам текст закона безупречен.
"Я бы сказала, что из этого решения не следует, что закон ясен. Причем как в основной его части, так и в части особого мнения тех шести несогласившихся судей. Однако Государственный суд своим толкованием воли законодателя устранил огрехи, содержавшиеся в законе. Придал более узкое, конституционное толкование, ограничивающее ту самую обтекаемость, которую вменял законопроекту президент", – сказала она.
Автоматической ликвидации религиозного объединения по единоличному решению министра внутренних дел быть не должно. Адвокат отметила, что закон предусматривает обязательный судебный этап.
"Если министр в какой-то момент найдет связь с каким-то иностранным деятелем, который ведет себя недопустимо, с точки зрения эстонского государства, то министр должен будет доказывать в суде необходимость принудительной ликвидации. Каким образом деятельность этого иностранного патриарха, аятоллы или какого-то другого религиозного деятеля влияет именно на безопасность эстонского государства. То есть опасность должна исходить от этого религиозного объединения не теоретически, потому что ее нельзя исключать, – министр должен будет доказывать, в чем именно она состоит", – пояснила Кравченко.
"Суд даст религиозному объединению возможность исправить эти недостатки, то есть изменить свой устав, прервать какие-то существующие связи. И если эти недостатки не будут устранены в установленный законом срок, тогда суд в качестве крайней меры сможет принудительным образом ликвидировать это религиозное объединение", – добавила она.
Епископ Даниил: ждем предложений от государства
Викарий Таллиннской епархии Эстонской православной христианской церкви ёепископ Даниил в эфире передачи "Кофе+" на ETV+ отметил, что решение Госсуда вызывает сожаление. Комментируя заявления МВД о том, что религиозные организации в Эстонии должны сами назначать руководителей, он напомнил, что главу ЭПХЦ Евгения избрали тайным голосованием на соборе, состоящем из представителей находящихся в Эстонии приходов. То есть нельзя утверждать, что Евгений был назначен из Москвы. Сейчас церковь ждет предложений со стороны государства.
По оценке министра внутренних дел Игоря Таро, Эстонская православная христианская церковь должна прекратить отношения с находящимся в России Московским патриархатом и патриархом Кириллом. При этом, как подчеркнул Таро, поправки к закону сохраняют свободу вероисповедания. Они не приведут к запрету православия в Эстонии, а государство не желает закрывать ни одного церковного здания или монастыря.
Переходный период с момента вступления закона в силу составляет шесть месяцев, в течение которых Министерство внутренних дел будет общаться со всеми религиозными объединениями, которых касаются поправки, и при необходимости предложит помощь и поддержку в обновлении уставов.
Подробнее о поправках к Закону о церквях и приходах — в сюжете над новостью.
