Рост цен на нефть ставит под вопрос позитивные прогнозы для экономики Эстонии. Хотя подорожание ресурсов кажется неизбежным, точные показатели инфляции предсказать пока сложно. Последний крупный экономический шок был вызван ростом цен на нефть четыре года назад, когда Россия начала полномасштабное вторжение в Украину. Станет ли нынешний кризис таким же масштабным, зависит от дальнейшей динамики нефтяного рынка. Правительство Эстонии пытается смягчить ситуацию, временно отказавшись от запланированного на май повышения акцизов на топливо и электричество.
Последствия любого регионального конфликта ощущаются в Эстонии
По словам председателя Центристской партии Михаила Кылварта, конфликт на Ближнем Востоке в очередной раз ярко продемонстрировал серьезную зависимость Эстонии от импорта энергоносителей. Причем цены на заправках выросли буквально на следующий день после начала боевых действий в Иране.
"В Эстонии нет нефти, нет газа, и любой кризис, хоть на другом конце света, непосредственно влияет на нас. Наверное, все обратили внимание, что как только война началась, буквально через день цены на наших заправках повысились. Хотя заправки продают топливо, закупленное по низким ценам, они отреагировали моментально", – сказал он.
Кылварт подчеркнул, что сланец – это имеющийся в наличии у страны ресурс, который можно превращать в тепло и электричество здесь и сейчас, используя как столетнюю компетенцию эстонских специалистов, так и новые технологии.
"Если мы не используем свои энергоносители, то любой кризис влияет на нашу энергетическую безопасность и экономику. Может случиться и такое, что поставки не только подорожают, а их не будет в принципе. Судя по тому, что в мире сейчас происходит, может произойти всё что угодно. Поэтому сланец – это то, что у нас реально есть и что можно использовать для отопления домов и превращать в электричество. Да, сланцем никто не будет заправлять автомобили, но это тоже энергоноситель и его надо использовать. Есть технологии очистки, технологии большей эффективности сланца. И ученые Таллиннского технического университета предлагают эти технологии, просто нам это неинтересно", – продолжил политик.
Без дешевой энергии под угрозой окажется само существование ЕС
Главная проблема нынешней энергетической политики, по оценке лидера центристов, заключается в отсутствии долгосрочного планирования. Государство обязано разрабатывать стратегию не на 5 или 10 лет, а на десятилетия. При этом объявленный отказ от сланцевой энергетики уже нарушил рентабельность сектора: инвесторы уходят, технологии не развиваются, а эффективных решений никто не ищет.
"На политическом уровне необходимо принять решение, что сланец – наш основной энергетический ресурс, который мы используем, чтобы сбалансировать цену и для энергетической безопасности. Когда такое решение будет принято, появится мотивация развивать сланцевую энергетику и вводить технологии, которые делают сланец эффективным. Нам говорят, что это дорого, но забывают упомянуть, что более 50% цены – это налоги. Уже сейчас в Европейском союзе лидеры крупных стран понимают, что если не изменить энергетическую политику, то Европа из экономического спада не выберется", – сказал он.
"А если Европа из экономического спада не выберется, тут я скажу, наверное, что-то очень провокационное – Европейский союз начнет разваливаться, потому что экономические преференции были одним из основных критериев создания союза. Сегодня к этому прибавляется еще и безопасность, но невозможно обеспечивать безопасность, если у тебя нет для этого экономического ресурса", – добавил Михаил Кылварт.
Подробнее интервью – в сюжете над новостью.
Комментарии
С 02.04.2020 года ERR показывает полное имя автора комментария.