Глава Социал-демократической партии и министр внутренних дел Лаури Ляэнеметс заявил на днях в прессе, что устранение налогового горба в следующем году является первым шагом на пути к прогрессивному подоходному налогу. Председатель парламентской фракции Партии реформ Эркки Келдо опроверг это утверждение, отметив, что реформа подоходного налога, вступающая в силу в 2025 году, нужна для того, чтобы эстонская налоговая система не мешала трудолюбию людей, а не для подготовки к ступенчатому налогу, введение которого, к слову, жители Эстонии, как выяснилось, поддерживают. Свежий опрос общественного мнения, проведенный фирмой Norstat, показал, что за ступенчатый подоходный налог выступают 60% эстоноземельцев, против – 30%.
Если отойти от политических дискуссий, то ступенчатый налог работает по принципу: чем больше зарабатываешь, тем больше платишь. В Европе данная система весьма распространена, разница лишь в дифференциации налоговых ставок и количестве ступеней.
В числе плюсов прогрессивного налогообложения ликвидация социально-экономического неравенства, бедности, пополнение государственной казны. Но почему в случае Эстонии такая система скорее добьет экономику?
Налоговые ступени невозможны без льгот и исключений
Как пояснил финансовый эксперт Рон Лувищук, важно не упускать один нюанс: в большинстве европейских стран, имеющих ступенчатую налоговую систему, наряду с порой высокими ставками существует множество льгот и исключений, направленных на то, чтобы у жителей оставалось больше денег на руках. Без этого немыслимо представить в Эстонии введение прогрессивного подоходного налога.
"Например, в Дании для человека, получающего среднюю зарплату, процентная ставка составляет 35,5%, но это если он одинокий. Если ту же самую зарплату получает человек, состоящий в браке, имеющий двоих детей, для него действует ставка 26%. В Польше средняя ставка подоходного налога для одинокого человека 33%, а для семьи – 12%", – пояснил он.
"На самом деле недостатков у прогрессивного подоходного налога больше. Желание зарабатывать уменьшается. Богатые люди знают, как уйти от налогов, каким образом оптимизировать налоговую ставку. И заработок государства будет существенно меньше. Плюс система, когда налог одинаков для всех, легка в администрировании", – добавил он.
Получатели высоких зарплат могут запросто покинуть страну
Кроме того, важно учитывать размеры и характер производства Эстонии. По словам эксперта, большая часть эстонского производства ориентирована на экспорт, и это в основном услуги. Руководителям компаний достаточно просто перевести свою деятельность в страны с более приятным климатом. По сути от решения одного человека, получающего высокую зарплату, зависит, останется ли компания в Эстонии и будет ли она обогащать именно эстонскую государственную казну.
"Люди, зарабатывающие много, очень мобильны. Как только возникнет ситуация, при которой они должны будут платить больше и неоправданно больше, через какое-то время они проголосуют ногами. То же самое сделают предприниматели. Ввести ступенчатый подоходный налог просто в Германии, США, Англии, где большой рынок и можно удержать предпринимателей внутри страны. В Эстонии этого рынка нет. Если человеку, который зарабатывает на экспорте, живет здесь и тратит в Эстонии деньги, окажется это экономически не выгодно, он покинет страну. В таком случае Эстония может оказаться еще в большей яме и с еще большими проблемами по поступлению налогов, чем сейчас", – заключил Рон Лувищук.
Подробнее о ступенчатом подоходном налоге – в сюжете над новостью.
Комментарии
С 02.04.2020 года ERR показывает полное имя автора комментария.