Инициатива Департамента по защите прав потребителей и технического надзора (TTJA) о необходимости на законодательном уровне закрепить за ним право контролировать "правдивость и непредвзятость точек зрения" в новостных передачах была встречена с недоумением как представителями СМИ, так и некоторыми политиками. И разъяснения главы ведомства Кристи Тальвинг о том, что речь идет исключительно о программах, производимых СМИ третьих стран, последовали как нельзя вовремя.
Как отметил член комиссии Рийгикогу по культуре, в прошлом журналист Вадим Белобровцев, в изначально представленном виде идеи TTJA волей-неволей наводят на мысли о цензуре средств массовой информации.
"Я думаю, что это совершенно не то, что нужно Эстонии. Ведь наша страна традиционно занимает высокие позиции в рейтинге свободы СМИ. Так что ничего хорошего подобные идеи не предвещают, и я с ними категорически не согласен", – сказал Белобровцев.
Политика удивила аргументация необходимости дополнительного контроля СМИ, представленная департаментом. По мнению руководства ведомства, положительным примером здесь служит Латвия, где надзорный орган уже наделен соответствующими полномочиями.
"Это выглядит странно, особенно на фоне скандала, разразившегося у наших соседей. Там контролирующая служба выписала гигантский штраф телеканалу за то, что гость в студии употребил слово "депортация" в неправильном контексте. Поэтому я думаю, что никакого дополнительного регулирования СМИ в Эстонии не нужно", – заключил Вадим Белобровцев.
Подробнее – в сюжете над новостью.
Комментарии
С 02.04.2020 года ERR показывает полное имя автора комментария.