Комментируя недавнее высказывание депутата Рийгикогу от Партии реформ Марио Кадастика, предложившего снести собор Александра Невского в столице, депутат Европарламента Яна Тоом в эфире программы "Подробности" отметила, что она категорически против, хотя и признала, что исторически собор был построен как символ Российской империи.
"В первую очередь, это храм, где люди молятся. Во вторую очередь, это архитектурное и культурное наследие. И уже там в какую-нибудь 58-ю очередь, это что-то, напоминающее об империи", – сказала Яна Тоом.
В то же время она подчеркнула, что считает подобные высказывания прощупыванием границ возможного.
"Этот хэштэг, который Марио Кадастик запустил (#NevskiAsemelPark), он "не полетел", как говорится. И я не очень понимаю почему. Ну, во-первых, лето [виновато, наверное – прим. ред.]. Лето, была жара, и людям не до политики. Во-вторых, для хэштэга он очень неудобен, потому что там три слова, написанных слитно, и все они начинаются с большой буквы. Это не то, что ты там быстро настучишь. Но непонятно: не полетела сама идея или не полетел данный конкретный хэштэг. Никакого резонанса это не вызвало. Пока. Но, как мы знаем, если случится какое-нибудь очередное политическое обострение, то [такой резонанс] вполне может появиться", – добавила Тоом.
Кроме того, она напомнила, что идея о сносе собора как символа русификации, проводимой Российской империей в конце 19-го века, отнюдь не нова. Подобные призывы, по ее словам, звучали в 1920-х годах: "В 1924 году с этим проектом вообще-то очень сильно носились. И носился никто иной, как известный архитектор Карл Бурман. Кстати, прекрасный архитектор. В Таллинне есть его дома, и они реально очень хороши. Так вот он предлагал перестроить этот собор в "Пантеон независимости". И у этой идеи была, кстати, достаточно большая поддержка. Была даже назначена дата сноса храма – 1929 год. Им просто не хватило решимости… Потом к власти пришли Пятс, Лайдонер, и всё перевернулось".
Прокомментировала Яна Тоом и призыв организовать кампанию по защите собора Александра Невского от возможных посягательств. По ее словам, в этом сейчас нет никакой необходимости: "Чтобы начать что-нибудь делать для защиты собора, надо, чтобы эстонское государство предприняло бы какие-то реальные шаги в направлении реализации идеи о сносе. Пока я могу лишь спорить с господином Кадастиком, который в данной ситуации, простите, никто и звать его никак. Это не указ министра… Невозможно защитить то, на что никто пока не напал", – отметила евродепутат.
Подробнее – в сюжете над новостью.
Комментарии
С 02.04.2020 года ERR показывает полное имя автора комментария.