Издание Politico опубликовало во вторник статью со ссылкой на семь анонимных чиновников и дипломатов о том, что Эстония использует средства для модернизации своего вооружения за счет других стран, отправляя старое оружие Украине и покупая новое на полученные от Европейского фонда мира деньги. Министерство обороны назвало обвинения ложными, отметив, что у Эстонии никогда не было оружия типа "Стрела", его не передавали Украине и не приобретали "Стингеры", как утверждалось в статье.
Почему влиятельное СМИ не проверило факты перед публикацией?
На фоне этой публикации появились различные теории и вопросы: кому это выгодно и что это всё-таки было – журналистский брак или информационная операция. Медиаэксперт Ханнес Румм считает, что речь не идет о направленной против нашей страны информационной операции. В основе этой истории – журналистский брак и банальная зависть.
"Politico, действительно, очень влиятельное издание. Оно издается в Брюсселе небольшим тиражом, но за ним следят все журналисты, политики и влиятельные бизнесмены ЕС. Жаль, что в этот раз Politico допустило ошибку, думаю, они поверили своим анонимным источникам, которые либо сами ошиблись, либо хотели оказать влияние на интересы Эстонии. Эстонское правительство работало эффективно и ходатайствовало в европейские фонды намного успешнее, чем многие другие европейские страны", – сказал он.
Politico очень часто использует анонимные источники
Ханнес Румм отметил, что Politico гораздо чаще использует анонимные источники, чем другие СМИ. В противном случае журналистам не удавалось бы получать настолько свежую, интересную и эксклюзивную информацию о работе ЕС. Просто в этот раз источники подвели.
"Редакции нужно будет подумать, каким анонимным источникам в дальнейшем следует доверять, а каким – нет", – добавил эксперт.
Подробнее – в сюжете над новостью.
Комментарии
С 02.04.2020 года ERR показывает полное имя автора комментария.