Каждый человек имеет право свободно выражать свое мнение, это подразумевает и свободу прессы. Однако в ряде стран могущественные люди иногда затевают судебные процессы, чтобы подавить критику, а основной удар приходится на гражданские общества, журналистов. Европарламент призывает принять в ЕС новые правила, препятствующие подаче так называемых злонамеренных, или стратегических, судебных исков.
Цель обращений в суд — заткнуть человеку рот
Евродепутат от Эстонии Яна Тоом в качестве примера таких исков привела скандал с бывшим министром образования и науки Майлис Репс. Первой реакцией некоторых политиков стала идея подать в суд на газету Õhtuleht, опубликовавшую разоблачающую статью о министре, за незаконную слежку. В Эстонии это, к счастью, не такая распространенная практика, но она имеет место во многих странах.
"Это такой способ затыкания журналистов, активистов. Против них подаются иски с требованием досудебной защиты, и когда над человеком висит угроза миллионного иска, ему говорят, что он не может заниматься этой темой вплоть до решения суда. Есть журналисты, которым предъявлены иски на миллионы. С этим надо бороться. Хотя юридически все окей, этот иск от нормального отличает то, что его цель — не восстановить справедливость, а не дать человеку заниматься профессиональной деятельностью", — пояснила депутат Европарламента.
Судьи должны уметь распознавать злонамеренные иски
Европарламент призывает принять в ЕС новые правила, которые позволили бы покончить с возможностью выбирать юрисдикцию для подачи таких исков. По словам Тоом, многие иски против шведских журналистов были поданы на Мальте.
"Иск должен подаваться в той стране, где было допущено гипотетическое правонарушение, а не там, где удобно. Это как взыскивать алименты с отца ребенка в Германии, потому что там алименты выше. Также важно обучать судей распознавать такие иски. Предложений достаточно много", — добавила Яна Тоом.
Подробнее — в сюжете над новостью.
Комментарии
С 02.04.2020 года ERR показывает полное имя автора комментария.