Когда на повестке дня возник вопрос, стоит ли Эстонии баллотироваться в Совет безопасности ООН или нет, однозначного ответа на него не было. Политики и эксперты высказывали разные мнения, в том числе и критические, но, как показали прошедшие почти два года, членство в Совбезе ООН принесло Эстонии известность, уважение и серьезный опыт.
Жизнь показала, что было мудрым шагом, а что — нет
По оценке депутата Европарламента Урмаса Паэта, решение Эстонии баллотироваться на этот пост, несомненно, было правильным. Это ценный опыт для эстонских дипломатов и политиков. За это время Эстония занималась проблемами в Афганистане на уровне ООН, а также вопросами Восточной Европы — Украины и Белоруссии.
"Быть в центре международных вызовов — очень важно. Надеюсь, что в ближайшем будущем Эстония опять будет баллотироваться в Совет безопасности ООН. Да, мнения звучали разные, но сейчас жизнь показала, что было мудрым шагом, а что — нет", — сказал Паэт.
Следующая возможность появится только через десять лет
Что касается критики то, например, бывший премьер-министр Март Лаар называл план введения Эстонии в Совет безопасности ООН дорогой и бессмысленной затеей. По словам Урмаса Паэта, подобные резкие высказывания утихли во время двухлетнего периода членства в организации.
Он добавил, что через 10-15 лет наша страна снова могла бы стать кандидатом.
Подробнее — в сюжете над новостью.
Комментарии
С 02.04.2020 года ERR показывает полное имя автора комментария.