В Чехии наличие у детей прививок от девяти болезней, в том числе дифтерии, коклюша, столбняка, полиомиелита, кори, является обязательным для зачисления в детский сад. По оценке обратившихся в ЕСПЧ родителей, это требование противоречит статье Европейской конвенции о правах человека, в которой говорится об уважении частной и семейной жизни. Помимо этого среди подавших иск были оштрафованные за отказ прививать детей родители. Однако обязательная вакцинация была признана соответствующей демократическим нормам.
Опасения введения обязательной вакцинации от Covid-19 оправданы?
По оценке суда, власти Чехии оказались правы в своем стремлении защитить как самих непривитых детей, так и тех, кто их окружает. Не стоит забывать о людях, которым прививки противопоказаны, из-за чего их здоровье зависит от коллективного иммунитета.
Суд подчеркнул, что вакцины для детей хорошо изучены и безопасны, исключения по медицинскими показаниям — допускаются, а детский сад хоть и является важным этапом формирования личности, речь все-таки идет о дошкольном учреждении, а не о допуске непосредственно в школу. Можно ли применить такую логику к прививкам от коронавирусной инфекции? Если коротко, то — да.
Государство может устанавливать для людей требования по части вакцинации
Как пояснил юрист Вадим Полещук, насильственную вакцинацию, то есть укол против воли, ЕСПЧ, безусловно, не признает. Однако если вас оштрафуют за отказ вакцинироваться, а теоретически такое возможно, суд, вероятно, не увидит здесь нарушения ваших прав. Тем более, что штрафы, по оценке инстанции, не карательная мера, а способ воздействия.
"Конечно, вакцины от коронавирусной инфекции — новые, побочные эффекты возникают по ходу, и это, наверное, может повлиять на оценку суда в будущем. Однако общий подход скорее останется неизменным — государство может устанавливать требования для людей в отношении вакцинации", — сказал юрист, отметив, что в Эстонии насильственные меры никак не приветствуются и даже в плане обязательных прививок человеку предоставляется возможность выбора.
Если отойти от темы пандемии и вернуться к вакцинации детей, то по словам юриста, решение ЕСПЧ показало, что суд не видит проблемы в практике стран, которые ввели жесткие требования по части вакцинации. Другими словами, в какой-то момент выбрать этот путь может и Эстония.
Подробнее о решении ЕСПЧ по вакцинации — в сюжете над новостью.
Комментарии
С 02.04.2020 года ERR показывает полное имя автора комментария.